从爱一帆的叙事方式说起，聊聊诉诸多数：在传播中怎么变化
从爱一帆的叙事方式说起，聊聊诉诸多数：在传播中怎么玩转它？
你是否曾被某个故事深深打动，继而相信了其中的观点？你是否曾在选择产品、投票，甚至只是决定晚上吃什么时，下意识地倾向了“大家都这样做”的选项？这背后，常常藏着一个古老却又极其有效的传播策略——“诉诸多数”（Argumentum ad populum）。
今天，我们就从最近在社交媒体上引起广泛讨论的“爱一帆”的叙事方式出发，来聊聊这个在传播中无处不在，又充满变数的“诉诸多数”，以及如何在现代传播语境下，巧妙地变化和运用它。
为什么“爱一帆”的故事如此触动人心？
最近，关于“爱一帆”的讨论，无论是支持还是质疑，都汇聚了巨大的声量。我们不妨剥离具体内容，仅从叙事手法上来看，其中不少情节和表达方式，都巧妙地触及了人们内心深处的情感共鸣和普遍愿望。
- 情感的共振： “爱一帆”的故事，往往围绕着亲情、友情、奋斗、梦想，这些都是人类共通的情感内核。当叙事者能够精准地描摹出这些情感的细节，用生动的语言将其呈现出来时，听众很容易产生“我也有过这样的经历”、“我理解这种感受”的代入感。
- 理想的投射： 很多人在现实生活中，或许正在经历或渴望某种状态——突破困境、获得成功、实现自我价值。“爱一帆”的叙事，常常描绘了主角克服万难、最终走向辉煌的历程，这恰恰满足了人们对美好结局的想象，成为了人们心中理想状态的一种投射。
- 群体身份的认同： 当故事中出现“我们”、“咱们”、“同胞”等带有强烈群体指向的词汇时，听众会不自觉地将自己归入其中，产生一种归属感和集体认同。这种认同感，本身就是一种强大的情感纽带。
诉诸多数：一把双刃剑
“爱一帆”的叙事之所以能够迅速传播并获得广泛关注，很大程度上是因为它成功地引发了“多数人”的共鸣。当越来越多的人感受到故事中的情感，认同其中的价值观，并因此表达支持时，这种“群体效应”就会形成一种强大的传播势能。
这就是“诉诸多数”的魅力所在。它的核心逻辑是：如果大多数人都相信某件事，那么这件事很可能就是真的。 在传播学中，这是一种非常有效的说服和动员手段。
它为什么有效？
- 降低认知成本： 人们在信息爆炸的时代，很难对每一件事都进行独立深入的思考。选择相信多数人的判断，是一种省时省力的方式。
- 满足从众心理： 人类是社会性动物，普遍存在从众心理。看到大多数人都支持某件事，我们会感到安心，并倾向于加入其中，以获得安全感和归属感。
- 建立社会认同： 当某个观点或行为成为“多数派”的共识时，它就具备了社会认同的价值。加入这个“多数派”，也意味着获得了某种社会资本。
但，“诉诸多数”也是一把双刃剑。
- 可能导向“群体愚蠢”： 历史上有太多例子表明，多数人的选择并非总是正确的。集体盲从，可能导致错误的决策，甚至造成灾难。
- 压制个体声音： 当“多数意见”成为绝对权威时，少数派的声音很容易被忽视、被压制，甚至被污名化。这不利于思想的多元化和社会的进步。
- 被操纵的可能性： 那些擅长操纵舆论的个体或组织，可以利用“诉诸多数”的心理，通过制造虚假的声势、引导舆论方向，来达到自己的目的。
在传播中，如何“变化”诉诸多数？
既然“诉诸多数”如此强大，又充满潜在风险，那么在现代传播中，我们应该如何理解和运用它呢？关键在于“变化”，在于如何让它更具智慧、更负责任。
-
从“证明正确”到“引发共鸣”：
- 过去的运用： 过去，诉诸多数常常被用来“证明”一个观点的正确性，例如“大家都这么做，所以它是对的”。
- 今天的变化： 现代传播，更侧重于通过叙事引发情感共鸣，从而建立连接。我们不再强调“多数即真理”，而是强调“多数人的感受是真实存在的”。例如，“爱一帆”的故事，即使你不同意其核心观点，但你可能仍然能理解那些被故事触动的人们的心情。这是一种基于情感的连接，而非逻辑的证明。
-
从“绝对多数”到“多元社群”：
- 过去的运用： 过去，传播者可能追求的是“全社会”、“绝大多数”的支持。
- 今天的变化： 在信息碎片化的时代，与其追求一个虚无缥缈的“绝对多数”，不如专注于连接和赋能“特定社群”。通过精准的叙事，找到那些与你价值观、兴趣、需求高度契合的社群，与他们建立深度连接。这些“小多数”的力量，往往比被稀释的“大众”更加强大和忠诚。
-
从“被动接受”到“主动参与”：
- 过去的运用： 过去，多数人的意见是被动接受和传播的。
- 今天的变化： 现代传播鼓励互动和参与。通过提问、设计挑战、发起话题等方式，让受众不再是信息的被动接收者，而是传播过程的积极参与者。当人们主动参与讨论、分享观点时，他们对“多数意见”的认同感会更加深刻，也更愿意为之发声。
-
从“模糊认同”到“清晰共识”：
- 过去的运用： 很多时候，多数人的认同是模糊的、泛泛的。
- 今天的变化： 传播者需要将模糊的“大多数人都觉得不错”转化为清晰的、可执行的共识。例如，在环保议题上，从“大家都要爱护环境”的模糊口号，转变为“每天少用一个一次性塑料袋”、“自带购物袋”等具体行动。这样的共识，才更有力量改变行为。
-
强调“反思性”与“批判性”：
- 最重要的一点变化： 无论传播者还是受众，都需要培养对“诉诸多数”本身的批判性思维。认识到“多数”不等于“正确”，理解从众心理的陷阱，保持独立思考的能力。
- 在传播中，这可以体现在：鼓励不同声音的出现，设置辩论和探讨的环节，主动披露信息来源和可能的偏见，引导受众在接受信息的同时，进行自我反思。
结语：理性与情感的平衡
“爱一帆”的叙事，无论是其内容还是传播效果，都为我们提供了一个观察“诉诸多数”现象的绝佳样本。它提醒我们，在信息洪流中，情感的连接和群体认同的力量是巨大的。
真正的智慧在于，如何在利用这种力量的保持清醒的头脑。如何在引发共鸣、凝聚社群的不失对个体声音的尊重，不落入集体盲从的窠臼。
下一次，当你听到一个“大家都说好”的故事，或者感受到一股强烈的群体情绪时，不妨多问一句：这是真的“多数”，还是被精心构建的“多数”？这种“多数”是通往真理，还是可能隐藏着陷阱？
在传播的世界里，理解“诉诸多数”的变迁，就是理解人性，也是理解这个时代的脉搏。让我们既能善用其长，也能警惕其短，在理性与情感之间，找到最恰当的平衡点。
